NCLT ने Dream 11 च्या भागावर ₹7.61 कोटींच्या कथित डिफॉल्टसाठी कर्जदार रिवॉर्ड सोल्युशन्सच्या अर्जावर आधारित दिवाळखोरीची याचिका मान्य केली होती. नॅशनल कंपनी लॉ अपिलेट ट्रिब्युनल (NCLAT) ने स्पोर्टा टेक्नॉलॉजीज विरुद्ध कॉर्पोरेट दिवाळखोरी रिझोल्यूशन प्रक्रिया (CIRP) आज बाजूला ठेवली आहे.
मुख्य मुद्दे:
- NCLAT ने स्पोर्टा टेक्नॉलॉजीज विरुद्ध CIRP प्रक्रिया रद्द केली आहे, जी Dream 11 ची मूळ कंपनी आहे.
- NCLAT ने असे ठरवले की कलम 9 अंतर्गत ऑपरेशनल क्रेडिटरने दाखल केलेला अर्ज वेळेच्या मर्यादेत होता आणि NCLT ने याचिका स्वीकारण्यात चूक केली.
- ऑपरेशनल क्रेडिटर्सना कलम 10A (IBC) नुसार नवीन अर्ज दाखल करण्याची मुभा आहे.
- ड्रीम 11 चे सह-संस्थापक आणि मुख्य कार्यकारी अधिकारी भावित शेठ यांच्या बाजूने वरिष्ठ अधिवक्ता अरुण कठपलिया यांनी युक्तिवाद केला.
- स्पोर्टा टेक्नॉलॉजीजचे प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ता अभिजीत सिन्हा आणि अधिवक्ता अनिरुद्ध शर्मा यांनी केले.
NCLAT कडे Dream 11 दिवाळखोरी याचिका:
NCLAT ने अलीकडेच ड्रीम 11 (Dream 11) च्या मूळ कंपनी, स्पोर्टा टेक्नॉलॉजीज विरुद्ध दिवाळखोरीची कार्यवाही रद्द केली आहे. NCLAT ने असे ठरवले की कलम 9 अंतर्गत ऑपरेशनल क्रेडिटरने दाखल केलेला CIRP अर्ज वेळेच्या मर्यादेत होता आणि NCLT ला तो स्वीकारण्याचा अधिकार नव्हता. NCLAT ने हे देखील स्पष्ट केले की ऑपरेशनल क्रेडिटर्सना कलम 10A (IBC) नुसार नवीन अर्ज दाखल करण्याची मुभा आहे.
या निर्णयाचा अर्थ असा झाला की ड्रीम 11 तात्काळ दिवाळखोरीच्या प्रक्रियेचा सामना करणार नाही. तथापि, ऑपरेशनल क्रेडिटर्सना कंपनीविरुद्ध नवीन दिवाळखोरी अर्ज दाखल करण्याचा अधिकार आहे.
अतिरिक्त माहिती:
- NCLT ने 9 फेब्रुवारी 2024 रोजी ड्रीम 11 विरुद्ध दिवाळखोरीची कार्यवाही सुरू केली होती.
- Dream 11 चे सह-संस्थापक आणि मुख्य कार्यकारी अधिकारी भावित शेठ यांनी NCLAT मध्ये या निर्णयाला आव्हान दिले होते.
- NCLAT ने यापूर्वी NCLT च्या आदेशावर स्थगिती दिली होती.
थोडक्यात,
NCLAT चा निर्णय ड्रीम 11 (Dream 11) साठी थोडा दिलासा देणारा आहे, परंतु कंपनीला अजूनही दिवाळखोरीच्या प्रक्रियेचा सामना करावा लागू शकतो. ऑपरेशनल क्रेडिटर्स कधीही नवीन अर्ज दाखल करू शकतात.
सिबिल (CIBIL) स्कोअर सुधारण्याचे 10 सोप्पे मार्ग – जे तुम्हाला श्रीमंत बनवू शकतात !